• отрицательный чистый процентный доход (а доход в виде процентов за выда- чу займов является основой бизнеса классического банка) в ______ году, а также отрицательная процентная маржа, связанная также с высокой долей валютных активов при существенно меньшем объеме валютного фондирования. Согласно отчетности, составленной в соответствии с МСФО Банк получил по ито- гам _____ года убыток ___ млрд руб. против прибыли ___ млрд руб. в предыдущем году. С начала года по 1 июля норматив достаточности капитала банка снизился с 14,06 % до 11,98 %. При этом размер самого капитала практически не изменил- ся, а это может означать, что качество активов ухудшилось. Общий объем активов на 1 июля составил 000,0 млрд руб., причем на кредитный портфель по российской отчетности приходится только 20,5% . Не исследовав всю имеющуюся в сети интернет информацию, имеющую значе- ние в данной ситуации, Ответчик заключил с Банком договор банковского вклада и перевел в Банк денежные средства, а через два дня в Банке была назначена времен- ная администрация АСВ. Одновременно Банк был отключен от системы банковских электронных платежей БЭСП, а его руководство и собственники – отстранены. ЦБ запретил Банку пользоваться корреспондентским счетом в ЦБ. ________________ ЦБ подключил Банк к БЭСП вновь, что позволило Банку снова проводить платежи. На следующий день _____________ неопределенность уже сказалась на финан- совом положении Банка. Клиенты Банка начали массово забирать свои денежные средства из Банка. Согласно сообщениям СМИ со счета вклада можно было забрать не более 15 000 руб., остальное – по предварительной записи. Как сообщил сотруд- ник колл-центра, если вклад превышал 100 000 руб., то записаться можно на ___ августа. Он пояснил, что именно на эту дату Банк планирует заказывать наличные. Несмотря на это, Ответчик не предпринял никаких мер, направленных на возврат денежных средств Общества. А через два дня __________ лицензия у Банка была отозвана. Кроме того, заключение Ответчиком Договора и внесение денежных средств на депозит в Банке являлось нецелевым использованием заемных денежных средств, предоставленных Обществу по договору инвестиционного займа№_, заключен­ ному _________ между Обществом и Инвестором (см. приложение№N). Пун- ктом 1.2 договора инвестиционного займа установлено, что сумма займа может использоваться Обществом исключительно на реализацию проекта и в соответствии со сметой расходов, согласованной сторонами в приложении к договору инвестици- онного займа. Однако, в нарушение условий займа, Ответчиком денежные средства были внесены во вклад в Банке. Данная сделка не соответствовала видам деятельности Общества. Общество не занимается деятельностью по вложению денежных средств в финансовые орга- низации для получения дохода, основным видом деятельности Общества является _________. Таким образом, в установленный Договором срок Банк сумму вклада и причи- тающиеся Обществу проценты не вернул. Действия Ответчика по заключению Договора и перечислению денежных средств Общества во вклад в Банке явля- ются распоряжением имуществом Общества. В результате действий Ответчи- ка имущество Общества фактически выбыло из владения Общества. Действия Ответчика привели к выбытию у Общества значительной суммы денежных средств без предоставления в течение длительного времени соответствующего встречно- го возмещения, что повлекло существенное затруднение деятельности Общества. На основании вышеизложенного указанные действия Ответчика являются неразум- ными и недобросовестными. Несмотря на инициированную процедуру банкротства Банка, исковое заявление подано в отношении Ответчика, т.к. удовлетворение требования о взыскании с еди- ноличного исполнительно органа убытков не зависит от того, имеется ли возмож- ность возмещения имущественных потерь юридического лица с помощью иных